Juan, muchísimas gracias por aceptar de nuevo una
entrevista en este blog.
Te presentas con "Segunda persona" al
premio literario de Amazon de este año.
Cuéntanos:
1-. ¿Por qué has decidido presentarte este año con
un thriller?
La idea surgió el año pasado por estas fechas.
Escribí un libro para el premio literario de Amazon narrado en primera persona.
De vez en cuando, el protagonista se dirigía al lector con demasiado
desparpajo, incluso, a veces, atreviéndose a reprochar que pudiera juzgarle por
los comportamientos que llevaba a cabo durante los capítulos.
Recuerdo que tú, Soley, dijiste una vez que te
estaba gustando mucho que el protagonista de la historia te hablara, jeje. Fue
a partir de ese comentario cuando pensé que me encantaría tener una forma de
potenciar esa sensación.
Me di cuenta de que nada podría ser tan inmersivo
como una narración en segunda persona. Tenía muchas ganas de producir esa
inquietud en los lectores, hacerles partícipes al máximo de la historia, y
pensé que un thriller era el género que mejor involucraría a la persona en la
historia.
Por otro lado, me había rondado la mente escribir un
thriller alguna vez, así que aproveché que tenía una forma de hacerlo para
crear un contenido. Al principio consideré una idea, que no desvelo, porque me
gustaría escribir más adelante sobre ella. Pero la descarté porque me parecía
que no produciría la inmersión que buscaba. Entonces vino a mi mente una escena
que hace mucho tiempo pensé como interesante y, poco a poco, todo fue cobrando
forma.
2-. Segunda persona es una novela con una escritura
compleja, ¿cuál fue tu experiencia escribiendo en segunda persona?
¡¡Buff!! Las primeras líneas fueron muy difíciles de
escribir, jeje. Salirse de la tercera persona en pasado resulta extraño. Ya
recorrí ese camino en el libro anterior, escribiendo en primera persona y en
presente; pero pasar a escribir a segunda persona era un camino muy diferente.
No tenía ninguna referencia, y no sabía muy bien si lo conseguiría.
Comencé a escribir y, cada ciertas líneas, confundía
la segunda persona con la primera. Podía mezclar en una sola frase distintos
tiempos verbales y personas, jeje.
Además, quise añadir una nueva dificultad, el género
neutro. Que durante el mayor tiempo posible la novela no tuviera un protagonista
definido. Pensé que era la mejor forma de facilitar la identificación con el
personaje. Intento en todo momento mencionar aspectos muy generales del
protagonista: trabaja, tiene amigos, problemas de memoria,… podría ser
cualquiera. Sí añado ciertos elementos propios, como la casa en la que vive,
pero ahí no podía ir en contra de lo que veía en mi imaginación. Y tanta
neutralidad podía producir el efecto contrario, distanciamiento porque nada te
une al protagonista, no tiene nada que lo haga diferente. No tiene gustos,
aficiones, tatuajes, deseos. Debía mantenerme en una línea en la que
proporcionaba información justa para no desvincularse de la historia, pero a la
vez sentir que uno podía ser el protagonista de todo lo que estaba pasando.
3-. Cuando escribiste esta impactante novela, ¿qué
sensaciones o sentimientos querías transmitir a los lectores?
En este libro he sido muy travieso, jeje. Lo que más
deseaba, como comentaba, era producir esa sensación de inmersión, de que tú
puedes ser el protagonista de la historia. Y por las críticas que he leído, esa
sensación ha estado presente. Por lo que estoy muy contento. Me está gustando
mucho leer las diferentes hipótesis de los lectores J
He pensado otra idea, que podría ser incluso más
inmersiva que esta, pero no tengo claro si la llevaré a cabo. Ahora mismo tengo
varios proyectos literarios en los que prefiero centrarme.
4-. ¿Posees alguna manía cuando escribes?
Más allá de tirar un dado para decidir qué personaje
muere en el capítulo que estoy escribiendo, no.
Es broma, mis manías diría que principalmente se
encuentran en mi forma de escribir, que explico en el próximo apartado ;)
5-. En este libro, ¿has sido autor “brújula” o autor
“mapa”?
Mapa. Mis dos primeros libros fueron brújula, pero
no tienen tanta complejidad. Me siento mucho más cómodo, y creo que puedo
elaborar mejor las historias siguiendo un mapa.
Una vez que ya sé cómo quiero que sea la historia,
que fijo las normas y condiciones de ese “mundo”, pienso en los capítulos. Para
esto me gusta mucho coger pequeños papelitos, de unos 10x5cm, y escribir en
ellos la idea principal del capítulo y 3-6 escenas que tendrán lugar.
Estos papelitos, que los coloco sobre una amplia
mesa, van desapareciendo o modificando su lugar en la historia según voy
estructurando todo.
Es un proceso creativo flexible, que me permite
saber qué va a pasar y mover el cuándo al posicionar los papelitos en unas
zonas u otras de la historia.
Mientras escribo suelen aparecer nuevas ideas, y a
veces desaparecen algunas. Yo lo veo así; diseño un esqueleto, y el propio
desarrollo de la historia me indica la piel concreta de esa historia. También
me encanta ese toque de imprevisibilidad, hace que disfrute mucho con lo que me
voy a encontrar.
6-. Háblanos un poco sobre tus otros libros. ¿Cuál
es el que más te gustó escribir?
Trazos, el libro que presenté el año pasado al
premio literario de Amazon. Me encantó su protagonista, podía hacer y decir lo
que quisiera. Tenía ese toque rebelde que muchas veces deseamos expresar, pero
que las circunstancias nos impiden liberar. Me gustó poder escribir así, sin
tantas sujeciones morales. Sus comportamientos le conllevan otra serie de
problemas, pero considero que cierta dosis de su indiferencia es saludable. Un
antídoto contra la ansiedad.
Aunque debo reconocer que jamás me he reído tanto
como cuando corregía las partes de Rayne Bugtion (el Mago Loco) de Fragmentos.
Incluso cuando llevaba 4-5 revisiones seguía riéndome con sus locuras, jeje.
De nuevo mil gracias Juan por la entrevista y mucha suerte con el libro en el concurso.
Y vosotros, queridos soñadores, ¿habéis leído ya a este autor? ¿Qué os parecen sus libros?
